Jueves, 02 de marzo de 2006
Enemy Image
Hace ya algunos días fuimos invitados al pase de un documental titulado Enemy Image en el Showroom, ganador del Sheffield International Documentary Festival el pasado noviembre 2005.
Un interesante documental que muestra el tratamiento dado por la televisión y prensa norteamericana de los conflictos armados desde la guerra del Vietnam hasta la de Irak.
Básicamente se da conocer la manipulación y el interés por el control de las imágenes y la prensa por parte del Pentágono a la lo largo de las diferentes guerras, así como el peso que ésto ha tenido en la opinión norteamericana. Aparecen diversos ejemplos muy significativos: desde la ocultación de imágenes hasta la preparación de escenas susceptibles de impactar de una determinada manera en la población, o ejemplos de los curiosos contratos que tuvieron que firmar los corresponsales que acompañaron al ejército norteamericano en la guerra de Irak, y el castigo a quien lo incumplía.
Enemy Image despertó interés y quedó patente en la cantidad de preguntas que tras el pase se hizo al director Mark Daniels que se encontraba presente. Se echo en falta que el documental no introdujera el impacto que supone internet donde la información escapa más fácilmente de ese control. También se preguntó si la población estadounidense iba a poder disfrutar del documental, a lo que el director contestó que sí pues la cinta viajaría a Nueva York en abril pero no he podido encontrar información al respecto.
Sólo como curiosidad añadir que, de acuerdo con las palabras del director, algunos medios se negaron a facilitarle las imágenes originales por lo que tuvo que recurrir a los archivos de las universidades. A pesar de no carecer del permiso del medio original, las imágenes pudieron ser usadas en base a una ley que dio a conocer pero de la que no recuerdo detalles.
Creo que vale la pena echarle vistazo y que cada cual saque sus propias conclusiones.
Referencias
URL para referenciasComentarios
-
Gracias por tu comentario...
Estoy de acuerdo-
el gobierno trata de taparnos los ojos y lamentablemente, aveces hasta nos "lava" el coco.
Es importante que uno sea RESPONSABLE y este uno "bien" informada de los sucescos dentro de nuestro país y fuera del país. No hay que creerlo todo al los "medios" de comunicación...no nos dicen "toda" la verdad.
Cuidate!Coco — 02-03-2006 17:19:32
-
aysss se hacen tanats cosas q no nos enteramos, documentales asi informativos q no escondan nada deberian hacerse mas
Besitos salados de CHOICHOI — 02-03-2006 19:17:41
-
Habrá que verla...
Nicolás — 02-03-2006 21:45:20
-
Significativo que l documental haya sido premiado. Significativo tu post, lo que dejas entrever y tu invitación a vislumbrar con lucidez.
Gracias querida Ángeles...
Así, contamos con otras herramientas paar valorar lo que sucede a nivel de comunicaciones en estas guerras..
De eso se trata eh: el conocimiento de nuestra realidad mundial.Vir& — 02-03-2006 23:28:31
-
El control de la información y sobre todo de las imagenes siempre ha sido crucial... por eso las cartas y las fotos de mi ex permanecen bajo siete llaves.
Tony — 03-03-2006 00:09:51
-
Hay tantas cosas q no sabemos del gobierno de estados unidos, pero q si nos imajinamos y lo mas jodido es q sera verdad....intentare ver el documental pero si solo esta en ingles..el idioma de skespearre y yo no tenemos buena relacion....
un besazoPanchi — 03-03-2006 01:13:49
-
Que s emanipulen las imágenes o se pretenda controlar queria chocoadicta eso ha pasado siempre en todos los conflictos. Eso es así desde que el mundo es mundo. De una forma o de otra, pero siempre. No te has dado cuenta la cantidad d emonumentos que hay que rememoran batallas? es un dato a tenr en cuenta par aun estudio.. no crees ? y además que tu sabes de arte e imagen más que yo. jejejejeje ;)
Declan Painkiller — 03-03-2006 01:18:32
-
Sí muchas veces se desinforma en lugar de informar. Es la cultura del miedo, la gente necesita creer que lo que ve es real y no manipulación.
Lástima que mi inglés sea tan lamentable y que hoy este muy perezosa para tirarme tres horas traduciendo e intentando entender lo que dice, es que es muy temprano. Un saludo!trufa — 03-03-2006 08:41:43
-
Coco: supongo que sí Coco, que una tiene que ser responsable y no confiar siempre, hay que buscar, informarse por otros medios...
Vir: la verdad es que la información sobre este tipo de documentales llega con cuentagotas, si no hubiera estado apuntada a ese cine a lo mejor no la hubiera visto nunca.
Tony: sí, siempre ha sido crucial... mirar que guardar las fotos de la ex...
Declan: por supuesto que ha pasado en todos los conflictos pero no es lo mismo creer o imaginar que saber con pruebas. Pero no es eso sólo lo importante. Cuando juzgo a la "opinión estadounidense" lo hago sin tener en cuenta cual es el conocimiento que ellos tienen de la situación. Te aseguro que aunque imagines que siempre existe esa manipulación, algunas de las cosas que aparecen en el documental siguen chocando.
En realidad tengo más experiencia sobre manipulación y control en el XIX... ;). Los monumentos más que la manipulación de la guerra, es la manipulación de la victoria: es la historia escrita para el futuro por los vencedores... :). Ten en cuenta que ahora hay que justificarse para hacer una guerra, pero eso es algo de este siglo y del pasado.
Trufa: serás vagota!chocoadicta — 03-03-2006 09:11:02
-
Panchi: de todos modos inténtalo, con las imágenes y algunas palabras tendrás más que suficiente para entenderlo...
chocoadicta — 03-03-2006 09:12:03
-
Si chocoadicta lo recomienda habrá que tenerlo en cuenta, aunque ver documentales está complicado.
Prometeo — 03-03-2006 10:07:44
-
Ojalá no existieran ese tipo de documentales... porque eso significaría que no hay guerras...
Besitos!Alix — 03-03-2006 12:35:11
-
Prometeo: miedo me daría que se siguieran mis recomendaciones :)
AliX: ojalá encontraramos otra manera de sobrevivir que no fuera siempre unos a costa a de otros...chocoadicta — 03-03-2006 14:40:56
-
Por aqui por inglaterra tambien tienen bastante cuidado con lo que echan por la tele. No estoy de acuerdo en la guerra, pero el marido de una de mis mejores amigas en inglaterra esta en Irak, y yo creo que si viera las imagines de verdad no podria dormir por las noches.
kamelas — 03-03-2006 15:16:07
-
Aqui en Sheffield hay bastante movimiento contra la guerra y contra cualquier cosa de Bush en general (siempre hay protestas en el centro). Desde luego la BBC se enfrentó directamente a Blair pero poco quiere decir, supongo que mientras haya intereses habrá manipulación por parte de cualquier interesado ... hay las mismas protestas por ahí?
chocoadicta — 03-03-2006 20:21:44
-
Me ha parecido interesante el documental, intentaré encontrarlo.
Últimamente, están surgiendo películas que me sorprenden por su procedencia. La insdustria americana del cine. Las dos de George Cloney, son una apuesta clara y se ven algunos otros intentos.
Ayer comentaban en la radio una entrevista de Blair en Televisión, en la que casi justificaba su apoyo a la invasión de Irak 'en nombre de Dios'. (George Bush también insinuó que era un mandato de Dios). Vaya tela!1. Me parece terrible que alguien así pueda ser Primer Ministro, más aún que alguien lo pueda justificar así,ahora-tambien — 04-03-2006 16:25:35
